Visste du at firmaet som lager Smallville-serien er TRP.
Hahahahahahahah
hahaha
hahaha
aha
I KNEW Girls could do it!
lørdag 28. februar 2009
tirsdag 17. februar 2009
En fyr som kaller seg David har sendt oss dette brevet:
I just want to tell you about Martin Cos nobody I know has got a brother like him As kids we could never be parted The neighbours all knew us as the terrible twins At school some kids were always looking for a fight But Martin never wanted a fuss Bigmouth Brown thought he'd push him around Being three years older than us So I smashed him in the mush with the cloakroom stool I got six of the best and suspended from school
But it was worth it with a brother like Martin It was worth it with a brother like him
We used to nick motors for a joyride Till we rammed a Black Maria in this XJ6 To give Martin time to get clear I tried to punch a few policemen before I got nicked I got Borstal for taking and driving away And beating up the boys in blue But Martin never missed a single visiting day He hitched from Clapham to Crewe With all me racing mags and the little bits of news Smuggling in ciggies and a little bit of booze
No-one ever had a brother like Martin No-one ever had a brother like him
People get the wrong impression with Martin I know he doesn't mix much but he's no snob The weekend I got out of remand home He'd got Uncle Ruby to find me this job And back at my Nan's he'd repainted my room And bought me a brand new carpet There was all me old records and books on a shelf And a secondhand telly from the market You can get a bit hard when you've been inside But I hugged the old bastard and I almost cried
Cos no-one ever had a brother like MartinNo-one ever had a brother like him
But it was worth it with a brother like Martin It was worth it with a brother like him
We used to nick motors for a joyride Till we rammed a Black Maria in this XJ6 To give Martin time to get clear I tried to punch a few policemen before I got nicked I got Borstal for taking and driving away And beating up the boys in blue But Martin never missed a single visiting day He hitched from Clapham to Crewe With all me racing mags and the little bits of news Smuggling in ciggies and a little bit of booze
No-one ever had a brother like Martin No-one ever had a brother like him
People get the wrong impression with Martin I know he doesn't mix much but he's no snob The weekend I got out of remand home He'd got Uncle Ruby to find me this job And back at my Nan's he'd repainted my room And bought me a brand new carpet There was all me old records and books on a shelf And a secondhand telly from the market You can get a bit hard when you've been inside But I hugged the old bastard and I almost cried
Cos no-one ever had a brother like MartinNo-one ever had a brother like him
Mal?
Yea?
Can you put some more feedback on my guitar?
Of course George!
Mumler: marlboro blend 29
Skriker:
Be! Lend! Tyven ta? Nein! Nein Nein...
NOT RAPE AND STEAL
Can you put some more feedback on my guitar?
Of course George!
Mumler: marlboro blend 29
Skriker:
Be! Lend! Tyven ta? Nein! Nein Nein...
NOT RAPE AND STEAL
Aftermath
Aftermath fra 1966 er det definitive albumet fra Brian-perioden med Rolling Stones.
Det første som ble spilt inn i stereo.
Og dessuten spilt inn i USA.
Og det peker framover mot en ny begynnelse, symolisert ved Jagger/Richards uendelige karriere f.o.m Sticky Fingers (med et cover som var en hyllest til Faithfuls filmkarriere) i 1971.
Dessuten har Aftermath 14 sanger på orginalutgivelsen.
En vei bort fra det dommedagsaktige 12-tallet som preget de foregående.
Samtidig prøver Aftermath å tilfredstille alle.
Som tradisjonen var før 1967 ble forskjellige album utgitt i Uk og USA, med forskjellig låtsammensetning.
Det ene har 14 sanger. Det andre 11.
Dessuten inneholder albumet avskjeden med Brian, låta Under My Thumb som betyr noe ala "Ja, heretter underkaster jeg, Brian Jones, meg flertallet og den demokratiske overbygningen som Stones og Uk og USA er en del av".
Sånn sett kan Amerika-utgivelsen sies å være Brians versjon.
Den åpner dessuten med Paint It Black som mangler på den engelske utgivelsen.
Men jeg antar at ingen amerikaner vil "gi" Brian den amerikanske versjonen.
Dessuten har Brian vist en overlevelse som peker mot den engelske versjonens 14 låter.
Derfor lager vi herved Brians egentlige Aftermath-album.
Ved å tilføye Paint It Black og kutte bort Under My Thumb ser den slik ut:
01 - paint it black
02 - stupid girl
03 - lady jane.
04 - mothers little helper
05 - doncha bother me
06 - what to do
07 - flight 505
08 - high and dry
09 - out of time.
10 - it's not easy
11 - I am waiting
12 - take it or leave it
13 - think
14 - going home
Det første som ble spilt inn i stereo.
Og dessuten spilt inn i USA.
Og det peker framover mot en ny begynnelse, symolisert ved Jagger/Richards uendelige karriere f.o.m Sticky Fingers (med et cover som var en hyllest til Faithfuls filmkarriere) i 1971.
Dessuten har Aftermath 14 sanger på orginalutgivelsen.
En vei bort fra det dommedagsaktige 12-tallet som preget de foregående.
Samtidig prøver Aftermath å tilfredstille alle.
Som tradisjonen var før 1967 ble forskjellige album utgitt i Uk og USA, med forskjellig låtsammensetning.
Det ene har 14 sanger. Det andre 11.
Dessuten inneholder albumet avskjeden med Brian, låta Under My Thumb som betyr noe ala "Ja, heretter underkaster jeg, Brian Jones, meg flertallet og den demokratiske overbygningen som Stones og Uk og USA er en del av".
Sånn sett kan Amerika-utgivelsen sies å være Brians versjon.
Den åpner dessuten med Paint It Black som mangler på den engelske utgivelsen.
Men jeg antar at ingen amerikaner vil "gi" Brian den amerikanske versjonen.
Dessuten har Brian vist en overlevelse som peker mot den engelske versjonens 14 låter.
Derfor lager vi herved Brians egentlige Aftermath-album.
Ved å tilføye Paint It Black og kutte bort Under My Thumb ser den slik ut:
01 - paint it black
02 - stupid girl
03 - lady jane.
04 - mothers little helper
05 - doncha bother me
06 - what to do
07 - flight 505
08 - high and dry
09 - out of time.
10 - it's not easy
11 - I am waiting
12 - take it or leave it
13 - think
14 - going home
mandag 16. februar 2009
I am the fox.
Synger Peter Sellers i 1966.
Og Brian må ha likt Sellers.
Men Harrison er den eneste som benevner Brian som det han egentlig er.
The Brain.
På Brainwashed, det siste albumet da Harrison var blitt syk.
Brian var hjernen bak 60-tallsbevegelsen.
Og til hvilken grad er det helt garantert umulig å finne ut.
Men hva betyr Brainwashed?
Følte Harrison seg lurt?
Eller at Brian hadde Watched?
Eller at Brian klarte å fullføre et projekt?
Jeg tror Harrison følte seg lurt. Og brukt.
Og det er garantert tilfelle for flere av aktørene.
Ting beveget seg på helt andre plan enn de trodde de gjorde.
Spesielt gjalt det hans egen gruppe fram til motangrepet Between The Buttons.
Og det er en likhet mellom det albumet og Brainwashed.
En tv og noen Crashtest-Dummies på coveret.
Det går til og med å lure på om albumstittelen er:
Brian, Was He D?
Og som sagt er det en mulig og opplagt tolkning.
Samtidig må vi huske på at Brian dels forholder seg (dødsmerket) til historien som startet hans ferd.
Og vi må huske på at Brian må forstås på andre måter enn fra en tradisjonell kristen tradisjon.
...Og indisk.
Og Brian må ha likt Sellers.
Men Harrison er den eneste som benevner Brian som det han egentlig er.
The Brain.
På Brainwashed, det siste albumet da Harrison var blitt syk.
Brian var hjernen bak 60-tallsbevegelsen.
Og til hvilken grad er det helt garantert umulig å finne ut.
Men hva betyr Brainwashed?
Følte Harrison seg lurt?
Eller at Brian hadde Watched?
Eller at Brian klarte å fullføre et projekt?
Jeg tror Harrison følte seg lurt. Og brukt.
Og det er garantert tilfelle for flere av aktørene.
Ting beveget seg på helt andre plan enn de trodde de gjorde.
Spesielt gjalt det hans egen gruppe fram til motangrepet Between The Buttons.
Og det er en likhet mellom det albumet og Brainwashed.
En tv og noen Crashtest-Dummies på coveret.
Det går til og med å lure på om albumstittelen er:
Brian, Was He D?
Og som sagt er det en mulig og opplagt tolkning.
Samtidig må vi huske på at Brian dels forholder seg (dødsmerket) til historien som startet hans ferd.
Og vi må huske på at Brian må forstås på andre måter enn fra en tradisjonell kristen tradisjon.
...Og indisk.
Hvorfor ligner Sylvia Boots Chimera?
Det er nok flere årsaker.
Dels har hun noe løveaktig over seg.
Og en total og overlegen galskap.
Hun angriper problemet, Fw, fra ståstedet Cuba -slik Chimera antagelig angrep etruskerne.
Det er ikke mulig å fastholde bildet med Kua som gudommelig over en lengre periode uten at den krever sin frihet.
Bukken løsriver seg fra løven.
Og Chimera har en svært spesiell hale. En slange.
Det peker dels mot en egyptisk tradisjon, men her har den en annen betydning.
Noe som "følger av". Sik Fairy Tale følger av Fairy.
Vi kan tenke oss at behandlingen av Brian måtte medføre et ondt speilbilde av ham.
Men bildet viser også noe angripende.
Omtrent som en skorpion.
Sylvia har en skorpion tatoert nederst på korsryggen.
Det igjen får meg til å tenke på Harrisons siste år.
Noe ved blikket hans tilsa at forsøket på å opprettholde støtten til Brian hadde gjort noe med ham.
Fått ham til å komme i berøring med sider ved livet som mildt sagt motsier Kjærligheten som er en viktig side av Brians person.
Men ikke den eneste.
Dels har hun noe løveaktig over seg.
Og en total og overlegen galskap.
Hun angriper problemet, Fw, fra ståstedet Cuba -slik Chimera antagelig angrep etruskerne.
Det er ikke mulig å fastholde bildet med Kua som gudommelig over en lengre periode uten at den krever sin frihet.
Bukken løsriver seg fra løven.
Og Chimera har en svært spesiell hale. En slange.
Det peker dels mot en egyptisk tradisjon, men her har den en annen betydning.
Noe som "følger av". Sik Fairy Tale følger av Fairy.
Vi kan tenke oss at behandlingen av Brian måtte medføre et ondt speilbilde av ham.
Men bildet viser også noe angripende.
Omtrent som en skorpion.
Sylvia har en skorpion tatoert nederst på korsryggen.
Det igjen får meg til å tenke på Harrisons siste år.
Noe ved blikket hans tilsa at forsøket på å opprettholde støtten til Brian hadde gjort noe med ham.
Fått ham til å komme i berøring med sider ved livet som mildt sagt motsier Kjærligheten som er en viktig side av Brians person.
Men ikke den eneste.
Tenker Sylvia Boots på Italia mens hun sparker deg i balla?
Nei.
Og hun tenker heller ikke på hverken rævkjørende menn eller femi menn (begge har hun imidlertid en viss beundring for).
"Be OO ts" er en melding til Kvinner.
De har en viss tendens til å leve sine liv gjennom menn.
Imidlertid gikk den tradisjonen under i 1889 da Friedrich Nietzsche ble gal og Elisabeth forsøkte å samle trådene av hva hun hadde skapt gjennom ham, men opplagt ikke hadde klart å kontrollere fra Paraguay.
Tradisjonen gikk dessuten under da Amon bkle avskaffet som guddom i Egypt.
Og den tradisjonen handler derfor om å skape en mannlig Gud eller et mannlig forbilde som kan symbolisere kvinnenes ønsker, mens de venter på å kunne stå fram som seg selv etterhvert.
Og det handler selvfølgelig om kvinners mulighet til å styre menn.
Selv Hitler hadde ingen annen mulighet enn å la seg bli pisket av Eva Braun.
Men det gjelder også om mennene ikke er klar over scenarioet selvfølgelig.
Det er bedre og lettere for beggge parter.
O 'n O er visdommen Yoko bærer med seg.
Kvinnen har ikke lengre mulighet til å skape en mannlig Sau kalt Amon for å billedgjøre seg selv.
Imidlertid kan hun si at hun allikevel har en bakside hun kan benytte seg av:
Hun kan be menn kysse seg bak.
Hun kan benytte menn som toalett, bokstavelig talt.
Og hun må aldri glemme at hun har mulighet til søsteren sin som en utfyller av O 'n O - scenarioet.
Og hun tenker heller ikke på hverken rævkjørende menn eller femi menn (begge har hun imidlertid en viss beundring for).
"Be OO ts" er en melding til Kvinner.
De har en viss tendens til å leve sine liv gjennom menn.
Imidlertid gikk den tradisjonen under i 1889 da Friedrich Nietzsche ble gal og Elisabeth forsøkte å samle trådene av hva hun hadde skapt gjennom ham, men opplagt ikke hadde klart å kontrollere fra Paraguay.
Tradisjonen gikk dessuten under da Amon bkle avskaffet som guddom i Egypt.
Og den tradisjonen handler derfor om å skape en mannlig Gud eller et mannlig forbilde som kan symbolisere kvinnenes ønsker, mens de venter på å kunne stå fram som seg selv etterhvert.
Og det handler selvfølgelig om kvinners mulighet til å styre menn.
Selv Hitler hadde ingen annen mulighet enn å la seg bli pisket av Eva Braun.
Men det gjelder også om mennene ikke er klar over scenarioet selvfølgelig.
Det er bedre og lettere for beggge parter.
O 'n O er visdommen Yoko bærer med seg.
Kvinnen har ikke lengre mulighet til å skape en mannlig Sau kalt Amon for å billedgjøre seg selv.
Imidlertid kan hun si at hun allikevel har en bakside hun kan benytte seg av:
Hun kan be menn kysse seg bak.
Hun kan benytte menn som toalett, bokstavelig talt.
Og hun må aldri glemme at hun har mulighet til søsteren sin som en utfyller av O 'n O - scenarioet.
Hva var Brians grunnlag?
Josef.
Jesus' far.
Brian hadde en venninne som ble gravid og hun sa at han hadde vært faren.
Det er en opplagt måte å knekke et menneske på, hvis han ikke var det eller hadde vært i seksuell kontakt med henne.
Han ville vente til hun ble lovlig, f.eks.
Josef er tradisjonelt billedgjort som en tøffelhelt uten annen betydning enn at han godtok Maria selv om hun fikk et gudommelig tilbud. Og at han umiddelbart dro til Egypt for å beskytte den gudommelige sønnen fra Octavians vrede.
Han forsvant også svært tidlig fra evangeliene.
Han nevnes ikke utenom som en innledning. Mens Maria gråter ved å se Jesus på korset.
Det er noe som ikke stemmer.
Og forklaringen kan og må være at Josef, som Jesus, var egypter.
Han er en billedlig framstilling i forhold til den jødiske tradisjonen, og antagelig den eneste måten for å kunne beskrive Jesus som person innenfor den tradisjonen som han reelt var blitt en del av.
Derfor er ikke Brians bragd at han delvis ble knekt av sin veninnes utroskap.
Bragden er at han klarer å lage noe positivt ut av det.
Han gir Josef kjøtt og ben ved å dra til Sverige for å utforske sin egen seksualitet.
Deretter ved å møte Lennons galskap og gjøre noe positivt ut av den historien.
Da han i tillegg klarer å frembringe Nico som et bilde på Kleopatra ved å gi bort et symbolsk barn fra det umulige møtet mellom ham og Faithful har han gjort det umulige.
Å bevise at Jesus var egypter.
Samtidig viser Brians skjebne at han dels ble værende i historien om Josef sett som en negativ og lattervekkende historie.
Dylan og Reed har sine årsaker til å kneble ham med den (de har ingen mulighet eller ønsker om å fortelle om kristendommen med en egyptisk vinkling - noe som igjen fører til at Dylan bekjenner seg til Isis som venninne og elskerinne og senere også blir kristen).
Det merkelige er at andre som må ha skjønt det heller ikke gjorde det.
Og svaret er kanskje dels grådighet.
Og en fastlåsning til historien ved at de var blitt aktører i den.
Jeg tenker på Yoko og Bw selvfølgelig.
Og spesielt Yoko som på platene viser at hun var kommet til oppvåkning om Egypt og hadde besøkt landet.
Ville et forsøk på å forklare eller fortelle medført at hun ble kristen?
Det kan synes som en fare, spesielt hvis vi ser Bw som et speilbilde av henne igjen.
Og som kristne ville de bli låst fast i historien på nytt via diverse opplagte årsaker.
Jesus' far.
Brian hadde en venninne som ble gravid og hun sa at han hadde vært faren.
Det er en opplagt måte å knekke et menneske på, hvis han ikke var det eller hadde vært i seksuell kontakt med henne.
Han ville vente til hun ble lovlig, f.eks.
Josef er tradisjonelt billedgjort som en tøffelhelt uten annen betydning enn at han godtok Maria selv om hun fikk et gudommelig tilbud. Og at han umiddelbart dro til Egypt for å beskytte den gudommelige sønnen fra Octavians vrede.
Han forsvant også svært tidlig fra evangeliene.
Han nevnes ikke utenom som en innledning. Mens Maria gråter ved å se Jesus på korset.
Det er noe som ikke stemmer.
Og forklaringen kan og må være at Josef, som Jesus, var egypter.
Han er en billedlig framstilling i forhold til den jødiske tradisjonen, og antagelig den eneste måten for å kunne beskrive Jesus som person innenfor den tradisjonen som han reelt var blitt en del av.
Derfor er ikke Brians bragd at han delvis ble knekt av sin veninnes utroskap.
Bragden er at han klarer å lage noe positivt ut av det.
Han gir Josef kjøtt og ben ved å dra til Sverige for å utforske sin egen seksualitet.
Deretter ved å møte Lennons galskap og gjøre noe positivt ut av den historien.
Da han i tillegg klarer å frembringe Nico som et bilde på Kleopatra ved å gi bort et symbolsk barn fra det umulige møtet mellom ham og Faithful har han gjort det umulige.
Å bevise at Jesus var egypter.
Samtidig viser Brians skjebne at han dels ble værende i historien om Josef sett som en negativ og lattervekkende historie.
Dylan og Reed har sine årsaker til å kneble ham med den (de har ingen mulighet eller ønsker om å fortelle om kristendommen med en egyptisk vinkling - noe som igjen fører til at Dylan bekjenner seg til Isis som venninne og elskerinne og senere også blir kristen).
Det merkelige er at andre som må ha skjønt det heller ikke gjorde det.
Og svaret er kanskje dels grådighet.
Og en fastlåsning til historien ved at de var blitt aktører i den.
Jeg tenker på Yoko og Bw selvfølgelig.
Og spesielt Yoko som på platene viser at hun var kommet til oppvåkning om Egypt og hadde besøkt landet.
Ville et forsøk på å forklare eller fortelle medført at hun ble kristen?
Det kan synes som en fare, spesielt hvis vi ser Bw som et speilbilde av henne igjen.
Og som kristne ville de bli låst fast i historien på nytt via diverse opplagte årsaker.
All Things Must Pass
Et trippelalbum som jeg enda ikke har giddet å høre på.
Harrisons oppsamlede skap fra Beatles-perioden?
Og sett som det er den ikke verdt å bekymre seg ved.
Forbi er forbi.
Glemt er glemt.
Omtrent like viktige som gårsdagens nyheter eller så og si enhver amerikansk film.
Selv Beatles hadde sin besøkelsestid kan være en bra oversettelse på Harrisons albumtittel.
Men er det tilfelle?
Mente Harrison at Beatles hadde tapt?
Ja.
At Fw hadde vunnet?
Nei.
Alle Ting må si pass.
Imidlertid må ikke Gudinnen si pass.
Heller ikke Brians udødelighet ved å avdekke Egypt, og kristendommen og jødedommens underliggende betydning.
Harrisons oppsamlede skap fra Beatles-perioden?
Og sett som det er den ikke verdt å bekymre seg ved.
Forbi er forbi.
Glemt er glemt.
Omtrent like viktige som gårsdagens nyheter eller så og si enhver amerikansk film.
Selv Beatles hadde sin besøkelsestid kan være en bra oversettelse på Harrisons albumtittel.
Men er det tilfelle?
Mente Harrison at Beatles hadde tapt?
Ja.
At Fw hadde vunnet?
Nei.
Alle Ting må si pass.
Imidlertid må ikke Gudinnen si pass.
Heller ikke Brians udødelighet ved å avdekke Egypt, og kristendommen og jødedommens underliggende betydning.
Har du lurt på hvorfor Sylvia gjemte seg bak jentegruppa Chiffons?
Det er selvfølgelig fordi Chiffons ble berømte da George Harrison utga sin My Sweet Lord.
En opplagt plagiat av Chiffons' He's So Fine.
Men hvorfor stjal Harrison?
Antagelig som en ironi over at Beatles og England var blitt gjennomrobbet av The Free World.
Og ganske sikkert en dobbelt ironi over å bli rævkjørt/feminisert av FW og en ironi over hva Beatles i utgangspunktet var. Et rent homofilt projekt. Støttet opp av mobbingen av Brian Jones (som hadde mottatt I Wanna Be Your Man av Lennon som ubevisst ble forelsket i Brian via tilknytningen til Beatles manager Brian Epstein og Lennons seksuelle forhold til ham).
Men det er først og fremst en hilsen til Brian.
He's So Fine.
Som betyr Han Er Så Totalt Finito.
Men, allikevel, Harrisons (og min) Sweet Lord.
En opplagt plagiat av Chiffons' He's So Fine.
Men hvorfor stjal Harrison?
Antagelig som en ironi over at Beatles og England var blitt gjennomrobbet av The Free World.
Og ganske sikkert en dobbelt ironi over å bli rævkjørt/feminisert av FW og en ironi over hva Beatles i utgangspunktet var. Et rent homofilt projekt. Støttet opp av mobbingen av Brian Jones (som hadde mottatt I Wanna Be Your Man av Lennon som ubevisst ble forelsket i Brian via tilknytningen til Beatles manager Brian Epstein og Lennons seksuelle forhold til ham).
Men det er først og fremst en hilsen til Brian.
He's So Fine.
Som betyr Han Er Så Totalt Finito.
Men, allikevel, Harrisons (og min) Sweet Lord.
Hvorfor ble Ulvemoren plassert i Roma av de egyptiske prestene?
Svaret er som sagt dels et forsvar mot et problem innen den egyptiske religionen og derfor også en falitterklæring.
Men årsaken til den nøyaktige plasseringen er en annen.
Roma er den sørligste plasseringen av boplassene til etruskerne i Italia.
Hvem var etrtuskerne?
Ingen vet med sikkerhet.
Men hvis vi sammenligner dem med to andre bevegelser, jødene og fønikerne, er det mulig å komme til en hypotese at de har noe med den egyptiske historien å gjøre.
Italia var et møtepunkt med grekerne.
Men også grekerne må ha fått sin innflytelse fra Egypt.
Jødene var et angrep mot Egypt.
Og vi kan se dem som et angrep mot egypts avdekning av Kleopatra som Ku.
Sett som en oppdaget visjon ved sluttfasen av egypternes religion.
Fønikerne var på samme måte en del av egyptisk religion, men på en positiv måte ved at de bar med seg en liten flik av religionen.
Fugl Fønix.
Dessuten er det mulig å anta at jødene og fønikerne var bitre uvenner.
Israel ligger som stengsel mot Egypt fra fønikernes bosteder, og fønikerne var handelsmenn med kontakt med bl.a Afrika.
Fangenskapet i Babylon kan antagelig sees i sammenheng med en konflikt mellom de to folkene.
Er det ikke mulig at etruskerne på samme måte har båret med seg en innsikt fra Egypt på samme måte som jødene og fønikerne?
Hvis de derimot i motsetning til jødene hadde kommet til et positivt bilde på kvinnen som gudommelig og Ku ville de imidlertid ikke hatt mulighet til å ha det som overbygning eller offentlig overbevisning.
Jødene viser problemet med Gullkalven, grekerne med Minotaurus og indierne med de hellige kuene.
Derfor ligger innsikten i byen Romas navn.
R-OM-A, som igjen vil si Ra som omslutter Mo.
Og kun egypterne ville ha mulighet til å forstå sammenhengen.
Og til slutt motarbeide den.
Og Chimera, det etruskiske fabeldyret som ble drept av Bellerofon, kan derfor være det nærmeste etruskerne kom for å klare å billedgjøre sin innsikt.
En Løve med et ekstra hode av Geit. Med Slange som hale.
Men årsaken til den nøyaktige plasseringen er en annen.
Roma er den sørligste plasseringen av boplassene til etruskerne i Italia.
Hvem var etrtuskerne?
Ingen vet med sikkerhet.
Men hvis vi sammenligner dem med to andre bevegelser, jødene og fønikerne, er det mulig å komme til en hypotese at de har noe med den egyptiske historien å gjøre.
Italia var et møtepunkt med grekerne.
Men også grekerne må ha fått sin innflytelse fra Egypt.
Jødene var et angrep mot Egypt.
Og vi kan se dem som et angrep mot egypts avdekning av Kleopatra som Ku.
Sett som en oppdaget visjon ved sluttfasen av egypternes religion.
Fønikerne var på samme måte en del av egyptisk religion, men på en positiv måte ved at de bar med seg en liten flik av religionen.
Fugl Fønix.
Dessuten er det mulig å anta at jødene og fønikerne var bitre uvenner.
Israel ligger som stengsel mot Egypt fra fønikernes bosteder, og fønikerne var handelsmenn med kontakt med bl.a Afrika.
Fangenskapet i Babylon kan antagelig sees i sammenheng med en konflikt mellom de to folkene.
Er det ikke mulig at etruskerne på samme måte har båret med seg en innsikt fra Egypt på samme måte som jødene og fønikerne?
Hvis de derimot i motsetning til jødene hadde kommet til et positivt bilde på kvinnen som gudommelig og Ku ville de imidlertid ikke hatt mulighet til å ha det som overbygning eller offentlig overbevisning.
Jødene viser problemet med Gullkalven, grekerne med Minotaurus og indierne med de hellige kuene.
Derfor ligger innsikten i byen Romas navn.
R-OM-A, som igjen vil si Ra som omslutter Mo.
Og kun egypterne ville ha mulighet til å forstå sammenhengen.
Og til slutt motarbeide den.
Og Chimera, det etruskiske fabeldyret som ble drept av Bellerofon, kan derfor være det nærmeste etruskerne kom for å klare å billedgjøre sin innsikt.
En Løve med et ekstra hode av Geit. Med Slange som hale.
søndag 15. februar 2009
Hello
My name is Sylvia.
I have been asked to introduce our new page. Ride On Sister.
The reason for this is my last name.
Boots.
...
Be OO ts.
Gottit?
And of course because we all need a kick in the ass from time to time.
Well, not me.
I'm in prison.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)
